まあそうですね。 ： さやさんがどういう理由で機種表示の話題を出したのかは本人に聞いてみないとわかりませんが。 [2010/04/08(木)22:55:45] 書き込みが被った ： 落ち [2010/04/08(木)22:57:58] PDA ： うーん確かに、本人に聞かないとわからないことではありますねぇ。私がやってることは、提案いただいたことのコンセプトはこんなものかなと解釈して、それの広がりを見て、うまくゆきそうかどうか判断しているわけですけど・・・なかなかうまくゆかない； [2010/04/08(木)23:01:57] PDA ： いえいえ、色々と指摘していただけて助かります。また何かありましたら教えてくださいね [2010/04/08(木)23:03:44] PDA ： みんなオラに力を分けてくれ！ [2010/04/08(木)23:07:19] 三河人 ： 機種番号にcryptかけて、隅っこに表示すればいいんじゃないすか？ [2010/04/08(木)23:37:01] きのこ ： 機種表示は嫌ですね…。どのスレに行ってるか知られたくないんで＾＾；悪い人だけ機種表示されればいいのに。 [2010/04/09(金)00:26:08] まいたけ ： わたしも機種表示は嫌ですねー(´・ω・)ただでさえ過疎っているので掛け持ちがばれてしまう……アイデア自体は良いことだと思うんですがねえ。荒らしは減るかもですが、煽る人が増えそうな予感； [2010/04/09(金)18:24:46] >三河人 ： 自作自演ができなくなるという意味ではcryptかけても同じことでは？過疎板を潰すつもりですか？ [2010/04/09(金)20:00:24] PDA ： それ以上は⊂（;´〜｀）⊃ｽﾄｯﾋﾟﾝｸﾞ　 [2010/04/09(金)22:09:48] PDA ： cryptかけて・・・っていうのはある程度有効っていえば有効なんだと思います。たとえば日時と一緒に暗号化しちゃえば一意にIDを割り出すことができにくくなります。んでも『携帯であめぞう』管理人からは丸分かり・・・みたいな感じにできなくはありません [2010/04/09(金)22:15:26] PDA ： ↓これ、以前自己証明(なりすましが出にくくなる)に使おうと思ってたアイデアの改変バージョンなんですけど、果たしてどこまで有効なのか・・・っていう問題があります。携帯からの自己証明としてオプション的に使うならいいんですけど、強制だと自ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮしにくくなるのが短所になります。さらに、荒らしを特定化するにはほぼ無力です。というのも強制したとしても、PCから直接あめぞうに書き込んだ時点でそれはつかないわけですから [2010/04/09(金)22:20:49] PDA ： 結局のところ、『携帯から』という点にこだわってしまうと、『あめぞう』自体の自由度より小さなものになってしまうと思うんです。だって『携帯であめぞう』は『あめぞう』により小さいわけですから [2010/04/09(金)22:24:10] PDA ： というわけで、やろうと思うなら『あめぞう』に対してオプショナルなものっていうんでしょうか？付加的に機能を追加する形にする方がベターかもしれません。んでもサポートさんの行為も『あめぞう』の機能に制約されているわけで(と少なくとも私は捉えています)、そのサポートさんの行為の上で何か出来ないか考えるのが有効だと思います [2010/04/09(金)22:26:37] PDA ： ・・・みたいなことを↓の方の『続き』で書いたつもりでした；わかりづらくて申し訳ありません＞＜； [2010/04/09(金)22:28:05] PDA ： ＞きのこさん : じゃ、悪い人を見分けるプログラムを開発しますね！・・・っていやあの(;´Д`) [2010/04/09(金)22:30:46] ☆レス○○まで見る☆ ： のリンク先も携帯であめぞうで見れるようになるとうれしいな〜 [2010/04/10(土)07:42:21] PDA ： あれ、見れません？私が確認した限りは行けたのですが、もしかしたら特定のスレッドで発生するバグかもしれないので、どのスレか教えていただけたら対処できると思います [2010/04/10(土)08:39:51] PDA ： いつのまにかテスト板のログが戻ってる？ [2010/04/10(土)19:43:47] ゆりちゃ ： 携帯にフィルタリングがかかってるのでフィルタリングがかかってても見れるようにしてほしいです。最近までは見れたのに…泣 [2010/04/12(月)18:17:24] PDA ： ああ、やっぱしそうでしたか・・・フィルタリングサイトに指定されてたんですね(;´Д`) 現状では親御さんと交渉されて、フィルタリングをといてもらうぐらいしか解決案が思い浮かばないです・・・ [2010/04/12(月)21:18:10] PDA ： フィルタリングサイトに"指定された"というより、ホワイトリスト方式だから"選ばれなかった"というべきかもですね； どちらにしろ、親御さんの許可をいただかなければなりませんけれど・・・。 いくつか個人的に特定のサイトを指定してそこは例外にする、みたいなことやってないのかなー・・・ [2010/04/12(月)21:21:27] PDA ： (もしかしたら、ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮで見れるかも・・・？) [2010/04/12(月)21:28:45] 広場の臭うスレを削除 ： してください。 [2010/04/13(火)06:31:33] PDA ： 臭うスレってどんなスレでしょうか？あと、削除する権限は私ではなく、サポートさんにありますので(上の※以下参照)そちらへお願いしてください [2010/04/13(火)07:57:56] PDA ： 仁王スレ！ [2010/04/24(土)17:57:14] ウフフ ： PDAさんに激励の言葉を [2010/04/25(日)23:27:46] PDA ： ・・・いただいた方には、もれなく激励の返事をいたします [2010/04/26(月)21:45:06] mychan＠W65K ： 携帯であめぞうからの書き込みですが、内容をノーチェックであめぞうに丸投げしてますか？もしそうなら書き込み内容を事前にこちらの鯖でチェックして、「改行が21回以上ある」「半角文字しか含まれてない」等、書き込みできないレスをブロックすれば、あちらの鯖に少しでも優しいのではないかと思うのですが…… [2010/04/26(月)22:19:29] PDA ： むー、スルドイ(;¬_¬) まったくその通りで、あめぞうに丸投げしてエラーをもらってきて加工して表示、みたいなことやってます・・・； [2010/04/27(火)20:17:41] PDA ： ええと、でですね、確かにあめぞうのエラーをこちらで実装した方があちらの鯖に優しい、こちらの鯖もソケットのやりとりが減るので優しい、みたいな素晴らしい一石二鳥の妙案だと思います [2010/04/27(火)20:19:27] PDA ： んでは短所はないの？って考えてみると、あめぞうの仕様が変更してしまったらロバストじゃなくなっちゃうと思うんです。つまり、あっちに依存した仕様になっていれば仕様は1つで済むんですけど、こちらで実装すると仕様が2重になっちゃう、みたいな問題ですね [2010/04/27(火)20:21:33] PDA ： あめぞうのスクリプトが公開されていれば、仕様が2重化されていても、私が仕様を眺めて「ああ、ここ変更したのかぁ」ってちょいちょい手で直せばなんとかなっちゃうと思うんですけど、公開されていないのでそれが難しい [2010/04/27(火)20:23:45] PDA ： ・・・とまあ、あめぞうのエラー周りの仕様はあまり変更されている気配はなさそうなので、これは杞憂に過ぎないのかもしれませんけれど； [2010/04/27(火)20:28:03] PDA ： いずれにせよ、なんでサポスクを非公開にしちゃったんでしょうね？荒らしとかスパムとかの対策のコード、あるいは問題が起きた場合の対策としてログ取得のコードとかを入れたのかなあ、と邪推してるんですが、どうなんでしょうね？ [2010/04/27(火)20:29:57] PDA ： 折衷案としては変わりそうも無いエラーだけ実装するっていう手はあるなあ・・・これはこれでメンテしずらいコードになりそうな予感(;´Д`) [2010/04/27(火)20:34:36] mychan＠W65K ： 確かに、今は amezo.cgi の内容は公開されてないので、仕様が変更になったかどうかを知るのが難しいですね。 [2010/04/27(火)23:12:24] mychan＠W65K ： しかも、本気で全てのエラーに対応しようとすると、NGワードを弾くのとは違って、例外処理だらけのコードになりそうな感じもします。 [2010/04/27(火)23:15:51] mychan＠W65K ： そうやって考えると、発生頻度の高いエラーがもしあれば、それに的を絞って対応すれば、費用対効果が高いのかな、と思いましす。 [2010/04/27(火)23:21:05] mychan＠W65K ： あくまでも例えばの話ですが、ここが外国鯖からのスパムの踏み台になっているようであれば、「半角文字のみの書き込み」を弾くとか…… [2010/04/27(火)23:26:08] mychan＠W65K ： ♯サポスク非公開の理由については、自分も荒らし、スパム対策ではないかと思います。あとは……global.mem をｸﾗｯｸさられそうになったとか？削除鍵もあのまま公開したままだといつかはｸﾗｯｸされてたかも知れませんね。 [2010/04/27(火)23:34:33] PDA ： そか、英字のみの場合のスパム避けってやってましたね。これは非公開後だったはず。いまやったら500エラーが返って来ました・・・あれ、500エラー？ [2010/04/28(水)23:15:01] PDA ： うーん・・・エラー表示の英文がうまく書けない； 相変わらず英語が超苦手(でもちょっとだけ良くなった)だなぁ私ってば； 英語力が向上するコツとかあったらおしえてくらさい＞＜ [2010/04/28(水)23:46:23] PDA ： とりあえず、k2鯖だけ英文のみのレスができないように対応させてみました・・・文法とかのアレはそこでご覧ください；(そして優しくご指摘ください・・・) [2010/04/28(水)23:49:10] mychan＠W65K ： 英語orz 超苦手です。特に英作文とか。それはさておき、自分だったらみたいな感じにするかな？スパム対策であれば、なぜ書き込みを拒否したのか直接的な情報は開示しないほうがいいような気がします。 [2010/04/29(木)00:27:56] mychan＠W65K ： えーと……<Your writing was rejected.>です。 [2010/04/29(木)00:32:16] mychan＠W65K ： ……ここ、XSS かけられますよ？ [2010/04/29(木)00:33:34] PDA ： まじっすか？ [2010/04/29(木)01:27:00] PDA ： あれ・・・ホントだ笑 なんかヘボいことやらかしたかしら・・・？； [2010/04/29(木)01:28:57] PDA ： test \\ & && link<b>as</b>♥&&& &<>& <♥> <&> [2010/04/29(木)02:02:25]